La Haute Cour de la province de Gauteng à Johannesburg a rejeté, mercredi, un recours privé introduit par l’ex-président sud-africain Jacob Zuma contre l’actuel chef de l’État, Cyril Ramaphosa, en le déclarant « illégal et inconstitutionnel« .
Zuma avait accusé Ramaphosa d’être un « complice après coup » du procureur chargé de son procès pour corruption, Billy Downer, qui aurait prétendument violé le secret professionnel en divulguant ses dossiers médicaux confidentiels à une journaliste d’investigation.
« Les poursuites privées de M. Zuma contre M. Ramaphosa (…) sont annulées« , a souligné la Haute Cour dans son jugement, notant qu’aucun des certificats sur lesquels Zuma s’appuyait n’impliquait Ramaphosa.
Par ailleurs, le tribunal a estimé que les poursuites privées engagées par l’ex-président constituaient un « abus de procédure« .
